Lokale VVD-fracties: tijdelijke asiel-stop en geen verplichte opvang

Een tijdelijke asiel-stop en geen verplichte opvang van asielzoekers in gemeenten. Dat is volgens de VVD-fracties in onze regio de beste manier om het vluchtelingenprobleem aan te pakken.

Net als in andere gemeenten in Nederland zijn de VVD-fracties hier ook kritisch op het landelijke beleid waar ook hun eigen partij verantwoordelijk voor is. De opvang in Ter Apel waar asielzoekers als eerste naartoe gaan, zit al een hele tijd overvol en daar moet een oplossing voor komen. Gemeenten dwingen om asielzoekers op te vangen, zoals nu speelt in Tubbergen, is volgens de VVD in onze gemeenten geen goed idee.

VVD Den Bosch

“Het gaat ten koste van draagvlak en van ons democratisch stelsel. Daar zijn wij dus geen voorstander van”, zegt Hanneke Welten van de VVD in Den Bosch. “Om orde op zaken te stellen zijn wij er voorstander van, om een ‘on hold’ voor wat de instroom betreft in te lassen. Wij zien de slechte doorstroming niet als het probleem, maar wel de grote instroom. Een tijdelijke asiel-stop geeft ruimte aan de ontwikkeling van wetgeving, die naar alle waarschijnlijk zal leiden tot een wettelijke taak tot het opvangen van vluchtelingen. Een verplichting die nu nog niet aan de orde is.”

VVD Oss

Hilde de Wit van de VVD in Oss is ook kritisch over wat er in Tubbergen speelt. Maar de partij heeft de ‘brandbrief’ van andere lokale VVD-fracties richting de Tweede Kamerfractie van de partij niet gesteund. De Wit snapt dat er iets moet gebeuren: “Het rijk moet wel iets gaan doen voor betere verdeling, Oss neemt verantwoordelijkheid, maar dat moeten andere gemeenten ook doen, moreel appèl werkt niet. Een tijdelijke asielstop om de ‘achterstand’ weg te werken en goede afspraken te maken, ook over verdeling, zou het beste zijn wat ons betreft.”

VVD Bernheze

Marijke van Gestel van de VVD in Bernheze noemt het een ‘lastig dilemma’: “Maar dwang werkt ondermijnend voor het draagvlak onder de bestuurders en de inwoners van de gemeente en is dus ook slecht voor de vluchtelingen die alleen maar weerstand zouden ervaren. Om draagvlak te houden dienen alle veiligelanders ‘aan de poort’ al tegengehouden te worden. Wat ons betreft moeten daarnaast zoveel mogelijk vluchtelingen worden opgevangen in de regio van het land waarvandaan ze vluchten. Alles wat dan overblijft dient over alle landen van de EU verdeeld te worden. Gezien de huidige problematiek zouden wij zeker voorstander zijn van strenger asielbeleid of een asiel-stop.”

VVD Maashorst

In de gemeente Maashorst is de tijdelijke noodopvang voor vluchtelingen net weer gesloten. Karin Francken van de VVD Maashorst reageert daarom ook net iets genuanceerder: Natuurlijk staan gemeenten voor een aanzienlijke opgave. In een tijd waarin (ambtelijke) capaciteit geen vanzelfsprekendheid is, brengt dit de nodige extra uitdaging met zich mee. Wij kunnen ons voorstellen dat dit per gemeente verschilt. In Maashorst is gekozen voor een bovengemiddelde manier van opvang. We mogen de menselijke maat niet uit het oog verliezen en we kijken met tevredenheid maar de manier waarop de verantwoordelijkheid vanuit gemeente samen met de Veiligheidsregio is gepakt en dit in onze gemeente op deze manier is gelukt.”