Opinie: 'Den Bosch moet nog een hoop werk verzetten voordat zij de titel Regenboogstad verdient'

Mogen Bosschenaren die van hun democratisch recht gebruik maken bij een raadscommissie zeggen wat ze willen? Ook als ze bewust kwetsende taal uiten om een bevolkingsgroep in de hoek te zetten? De Bossche gemeenteraad is er nog niet uit.

Zelfs anderhalve week nadat een inwoner van Den Bosch bij een commissie zijn tirade over woke, ontwrichtende gender- en transdiscussies, queerverkleedfeestjes en pedofilie afstak heeft de gemeente nog geen begin van een idee hoe daarmee om te gaan. De man kwam inspreken over het Queer Arts festival in de Verkadefabriek, Jasper Knoop uit Den Bosch nam ruim vijf minuten de tijd om duidelijk te maken dat volgens hem Bosschenaren helemaal geen queerstad willen zijn.

Kritiek

Na afloop diende VVD-raadslid Eddie Altenburg Colin een klacht in bij het presidium van de gemeente. Dat is het overlegorgaan van de gemeenteraad dat gaat over dit soort kwesties. Hij vond dat de opmerkingen van de man, vooral over pedofilie en dierenliefde veel te ver gingen. Overigens vindt de Bossche afdeling van de JOVD de kritiek van de grote broer VVD verbijsterend. Zij hebben geen enkel probleem met de uitspraken van de inspreker die ze als zeer genuanceerd beschouwen.

De voorzitter van het presidium, D66-fractievoorzitter Rene van den Kerkhof, komt tot nu toe niet verder dan dat ze eerst onderling willen bespreken hoe ze moeten omgaan met sprekers ‘die in het grijze gebied vallen’ zo liet hij weten toen hij op het allerlaatste moment een afspraak afzegde voor een tv-interview met de redactie van Dtv Den Bosch.

'Grijs gebied'

De inspreker liet duidelijk merken dat hij geïnspireerd is door bekende complotwebsites als Café Weltschmerz en ‘Blckbx’ en ook betitelde hij Laurens Buijs als een wetenschapper die gehoord moet worden in de gender- en de transdiscussie. Buijs vecht op dit moment zijn ontslag aan bij de Universiteit van Amsterdam juist omdat zijn uitspraken op dit gebied zeer omstreden zijn.

Hoe kan het dat uitspraken van zo iemand in een ‘grijs gebied vallen’? Jasper Knoop betoogt dat “de + van de LHBTIQ+ staat voor pedo’s en dat Bosschenaren straks dit misschien wel moeten accepteren of misschien een wat ruimere interpretatie van de dierenliefde.” Hoever moeten de uitspraken dan gaan tot ze wel over het randje zijn?

Waarom greep commissievoorzitter Maarten Kagie eigenlijk niet in? Waarom is een commissielid van een relatief kleine partij met nauwelijks ervaring trouwens voorzitter van zo’n belangrijke commissie. Is er dan geen enkel ervaren raadslid tussen de 39 raadsleden die Den Bosch telt die deze commissie kan of wil voorzitten?

Patroon

En als u denkt: dit is maar één inspreker, dit is een incident. Helaas, dit incident lijkt deel uit te maken van een patroon. Het patroon waarbij in Rotterdam ophef ontstond over het voorlezen aan kinderen door draqqueens, iets wat in de Verenigde Staten en Duitsland al langer speelt. Een patroon van homofobe spreekkoren in voetbalstadions, het verbranden van de regenboogvlag in Eindhoven. Maar we hoeven niet eens ver weg voor voorbeelden. Oss wil net als Den Bosch ook de komende jaren weer Regenboogstad zijn. Dit betekent dat Oss zich sterk maakt voor de (sociale) acceptatie en veiligheid van de LHBTIQ+ gemeenschap. Daartoe kwam er onlangs een raadsvoorstel. De partij Dynamisch Democratisch Oss (een partij opgezet vanuit JA21) vond het nodig om met een motie daartegen te komen. Onder het motto ‘stop de stigmatisering’ kwam het betoog er in feite op neer dat iedereen wel zijn mag wat hij of zij wil, maar ze mogen het vooral niet laten zien. Geen aandacht van de media en de regenboogvlaggen zijn ook overbodig.

Dat het presidium van de gemeenteraad van Den Bosch blijkbaar tot 1 juni nodig heeft om zich een oordeel te vellen over een inspreker die zich zeer beledigend en kwetsend uitliet over een gemeenschap die toch al regelmatig in het verdomhoekje zit is opnieuw een slag in het gezicht van die LHBTIQ+ gemeenschap. Den Bosch is de titel Regenboogstad op dit moment onwaardig.