Pas op de plaats voor toekomstige Pas
Een meerderheid van de raad in Bernheze wil dat er een pas op de plaats wordt gemaakt en er dus geen geld gaat naar De Pas tot de exploitatie van het gemeenschapshuis op orde is.
"Iedereen wil het, maar zoveel gemopper maakt het lastig om een gezellige huiskamer te maken." Dat zei Jesse Jansen van Progressief Bernheze donderdagavond tijdens alweer een lange raadsdiscussie over de toekomst van De Pas.
De drie coalitiepartijen plus de VDD, D66 samen met Politieke Partij Blanco én Progressief Bernheze dropten elk een amendement dat kan worden gelezen als een ander scenariovoorstel voor de toekomst van gemeenschapshuis De Pas. Vooraf was al duidelijk dat het amendement oftewel het scenario van de coalitiepartijen plus de VVD het zou halen.
"We willen een huiskamer voor Heesch, geen luchtkasteel.
Ezra Leeger - CDA Bernheze
Pas op de plaats
De coalitiepartijen en de VVD willen dat er een pas op de plaats wordt gemaakt en dus geen geld gaat naar De Pas tot de exploitatie van het gemeenschapshuis op orde is. Minder betaalde krachten en meer vrijwilligers is het devies. "We willen een huiskamer voor Heesch, geen luchtkasteel", betoogde het CDA. Het hele plan van ‘De Nieuwe Instelling’ waarin De Pas, de bieb en De Eijnderic samen zouden gaan, lijkt daarmee van de baan. De klimaatinstallatie wordt nog wel vervangen maar de theaterfunctie maakt plaats voor een podiumfunctie en de subsidie wordt in vier jaar tijd afgebouwd naar nul. Pas dan kan er volgens deze partijen worden geïnvesteerd in de toekomst. Geen vertrouwen in het bestuur van De Pas klonk tussen alle regels door. "We zijn het gezwabber van het bestuur van DNI zat", aldus de VVD.
Gemopper
"Zoveel gemopper maakt het lastig om een gezellige huiskamer te maken", was de reactie van Jesse Jansen van Progressief Bernheze. Die partij wilde een nieuw voorstel voor De Pas dat past binnen een budget van drie miljoen euro. Het idee was dat de stuurgroep De Nieuwe Instelling samen met gebruikers en andere belangstellenden een toekomstbestendig en financieel gezond plan zou maken.
Ruim drie ton aan onderzoekskosten de prullenbak in. Alles is voor niks geweest.
Ad Donkers - Politieke Partij Blanco
Achteruitharken
D66 en Politieke Partij Blanco noemden het coalitie-amendement - nu dus het toekomstscenario - 'achteruitharken'. "Ruim drie ton aan onderzoekskosten de prullenbak in. Alles is voor niks geweest, zo komen we niet tot een prachtige DNI", luidde de mening van Ad Donkers van Politieke Partij Blanco. "College en bestuur staan lijnrecht tegenover elkaar en wij zitten als politiek gevangen tussen twee kemphanen", aldus Rob van Herpen van D66. In hun gezamenlijke amendement kreeg burgerinitiatief 13.445 x De Pas de opdracht om tot een inhoudelijke toekomstbestendige visie te komen over DNI, gebaseerd op de wensen van 30 verenigingen, stichtingen en instanties. Plus daarbij een exploitatie- en investeringsbegroting voor de komende vier jaar.
Lijnrecht tegenover bestuur
Voor de laatste twee amendementen was geen meerderheid, die zijn daarmee verworpen. Het coalitie plus VVD-scenario dat donderdag is aangenomen, staat lijnrecht tegenover wat het bestuur van De Pas wil. Dat wil juist niet in afgeslankte vorm en met minder personeel verder.
Deel dit artikel:
