'Veel verwarring ontstaan over verhuizing Design Museum'

De plannen voor een nieuw Design Museum in Den Bosch doen de nodige stof opwaaien. Wethouder Mike van der Geld en kunstenaar Lucas de Waard praten erover in het Dtv programma Focus.

De locatie voor het nieuwe museum levert een hoop vragen op. Waarom nou juist het Citadelhof. “We hebben in het bestuursakkoord gezegd dat de Bossche stadsdelta een mooie plek zou zijn waar juist heel veel cultuur in terug moet komen. Waarom dan bij het grote Citadelhof? Je maakt dan de sprong over het water. Niet alleen aan de kant van de Tramkade, maar ook daar kun je het nieuwe gebied voorzien van cultuur”, legt Van der Geld uit.

(Tekst loopt verder onder de video)

Wat te doen met de 15 woningen?

Er is veel discussie wat er moet gebeuren met de 15 woningen die in het Citadelhofje staan. Volgens de wethouder is er verwarring ontstaan. “We moeten eigenlijk tot een nieuwe naam komen. Het levert nu teveel verwarring op tussen het Citadelhofje klein en het grote plangebied Citadelhof. Het is de planning dat daar nu 185 woningen, een parkeergarage en het Design Museum komen.”

Presentator Patrick Huisman vraagt zich daarom af: “Dan passen die vijftien huizen er niet meer bij?” Van der Geld: “Als je de stad wil gaan vernieuwen, moet je soms pijnlijke keuzes maken. Die keuzes zijn overigens nog niet gemaakt. Dat is ook de reden dat we in oorsprong nog niet gecommuniceerd hebben over die 185 woningen. Dat is nog plannenmakerij.”

Prioriteiten stellen

Lucas de Waard is kunstenaar en is blij dat er geld naar de sector gaat. Maar of het ook juist verdeeld wordt. “De daadkracht waarmee dit ineens gebeurt. Zo’n grote berg geld naar een museum dat eigenlijk al succesvol is. Dan schrik ik daar van als maker. Wat zijn de prioriteiten van de gemeente? Als wij ons Cultuurstad van het Zuiden noemen, moeten we dan niet beter zorgen voor de kwetsbare onderdelen van de sector?”

In het bestuursakkoord staat ook beschreven dat het college zich wil richten op een ‘broedplaats voor de cultuur’. Van der Geld vindt het jammer dat het af en toe lijkt dat dingen tegenover elkaar worden gezet. “Ik snap goed dat de gemeente wordt gewezen op haar prioriteiten, maar wat mij betreft zijn beide mijn prioriteit. Wat betreft daadkracht rondom het Design Museum en plekken voor makers. We hopen die nieuwe broedplaats voor makers voor de zomer te kunnen openen. Het nieuwe museum gaat gepaard met veel geld en krijgt logischerwijs veel aandacht. Maar die gaan we pas openen in 2030. Is die ene broedplaats dan genoeg? Nee, waarschijnlijk niet maar dat doen we stap voor stap. Wat mij betreft is het en en.”

De Waard reageert daarop. “Ik ben daar ook voorstander van. Maar ik zie nu een hele grote en, namelijk het museum. En een en die gevoelsmatig nog heel klein is. Het signaal dat je daarmee uitzendt naar je sector en de kwetsbaarheden binnen de sector is er wel eentje waarvan je merkt daar treedt verzuring op.”